Från Inte rasist, men

Det finns ett parti i riksdagen som gång på gång utmärker sig. De talar, gapar, nej skriker gärna och högt om yttrandefrihet, men den friheten ska uppenbarligen inte gälla deras meningsmotståndare.

Bloggen Inte rasist, men har sedan förra veckan utsatts för attacker från SD-sympatisörer. Nedanstående inlägg går dock att läsa på deras facebook-sida och det är fritt fram att dela texten.

 

"IRM under överbelastningsattack, igen! Vi bloggar från FB så länge.

Hej hej!

Som rubriken indikerar så är IRM ännu en gång under attack från någon som uppenbarligen inte gillar vår granskning av Sverigedemokraterna. Därför flyttar vi temporärt över vår verksamhet till Facebook. Lycka till med att DDoS:a FB!

Med tanke på att Åkesson så sent som för en vecka sedan utsattes för en "tårtning" och... alla skrek "ANTIDEMOKRATI" kan man tycka att avståndstaganden borde hagla in, men icke. Som vanligt när de antidemokratiska aktionerna/handlingar utförs av SD:s politiker, bloggar(se Avpixlat) eller fotsoldaterna så är det förnekande och tystnad från Sverigedemokraternas håll.

Det närmsta vi kommer ett uppmärksammande från SD:s håll är Jimmie Åkessons pressekreterare Linus Bylund som skyller attackerna på vänstern - otippat... Nej Bylund! Det är såklart inte vänstern, vi tror heller inte att det är SD-riks som utfört eller beordrat dessa attacker mot IRM. Men! Vi är övertygade om att det handlar om människor som stödjer SD och avskyr vår bevakning av SD. Dessa människor skulle kunna stävjas om ledande SD-politiker vore konsekventa i sitt fördömande av antidemokratiska handlingar, men så är inte fallet.

SD-politiker slår endast på stora trumman om det är SD som drabbas. Man skiter fullständigt i om unga tjejer blir hotade med våldtäkt efter att de hängts ut på Avpixlat. SD skiter fullständigt om en kvinnan som tårtade Åkesson blir hotad till livet. SD skiter fullständigt i att tidningen Östran hotas av en säkerhetsansvarig inom SD i syfte att stoppa en bildpublicering från ett SD-möte. SD skiter fullständigt i att Avpixlat försöker utpressa Sundsvalls tidning för att få dem att sluta bevaka SD. SD skiter fullständigt i om ett våldtaget barn blir uthängt med video på Avpixlat. SD skiter fullständigt i om deras politiker viftar med järnrör mitt i centrala sthlm, de får vara kvar i värmen ändå.

Ser ni den röda tråden? Japp allt handlar om "oförrätter" som man anser att SD utsatts för och som man vill hämnas eller stoppa.

Det är hög tid att uppmärksamma SD:s inkonsekventa hållning till antidemokratiska aktioner och handling!

Hur gör vi då undrar ni? Ja allt börjar med att ni delar denna status och visar att SD och deras fotsoldater aldrig kommer att kunna tysta oss.

Mvh redaktionen"

 

 

Att det finns stollar

Eller vad ska man kalla en av riksdagsledamöterna för SD, Thoralf Alfsson, som uppmanar till bojkott av ICA. Varför? Jo, författaren Katarina Mazetti har i ICA-kuriren skrivit en krönika om olika seder. Hennes krönika har uppfattats av nätmobben som "svenskfientlig" och jag vet inte allt. Alfsson anser att ICA-kuriren motarbetar yttrandefriheten då kommentarsfältet stängdes pga alla indirekta och direkta hot som framfördes i kommentarerna.

Nu har förstås inte ICA som butikskedja och ICA-kuriren särskilt mycket med varandra att göra, eller rättare sagt, det är inte riktigt samma företag. Tidningen ges ut av Forma publishing group, som ägs av Hakon, som också äger 40% av ICA. Hakon äger även Hemtex, Cervera, Kjell & Company, inkClub.
Forma ger ut tidskrifterna Hus & Hem, Hus & Hem trädgård, Hus & Hem retro, Hälsa, flera olika korsordstidningar.
Forma har också några olika bokförlag: ICA bokförlag, B Wahlströms, Damm, Ponto pocket.

Så nu förväntar jag mig att Alfssons fans bojkottar även alla dessa tidskrifter, böcker och struntar i att handla på Cervera och Hemtex osv.


Fast, vad vet jag, de läser kanske bara på Avpixlat.

Att sådana personer som Alfsson sitter i riksdagen.

Det är sorgligt.

Ps. Det ingår INTE i yttrandefriheten att hota eller uppmana till våld. Det borde vara så självklart men tydligen är det inte det för alla.